点击蓝字

关注我们

本是亲戚关系，又是十几年的合作伙伴，却因分红问题起了矛盾而对簿公堂，这样的纠纷该如何化解？近日，武陟县人民法院城东人民法庭妥善化解了这起合伙合同纠纷案件，当事人从“剑拔弩张”到“握手言和”，法官的调解工作更是获得当事人的充分肯定。

2008年，原告刘某和被告宋某在某村合伙经营一家水泥预制构件厂，合伙关系至2015年2月，双方达成协议，被告从2015年开始每年支付原告15000元的红利款，原告不再参与预制厂的经营，厂里合伙经营的全部固定资产和流动资金全部归被告所有，由被告一人经营，自负盈亏。当年，被告向原告出具了承诺书，并向原告支付了两年的红利款，之后未再支付。双方形成纠纷，原告诉至武陟县法院，案件转入城东法庭进行审理。

城东法庭庭长王正超审阅案卷，并与双方当事人沟通后，认为原、被告系亲戚关系，且合作了十几年，如果直接判决，可能会更加激化双方矛盾，因此，决定加大案件的调解力度，以实质性化解矛盾纠纷。庭前，王庭长重点从双方的亲戚关系以及长期合作关系的角度，动之以情，晓之以理，悉心做双方的思想工作，但由于双方之前因工厂经营问题产生的矛盾较深，对分红的数额争执较大，调解未果。为了进一步查明案件事实，王庭长立即组织双方进行庭审，并在庭后再次组织原、被告进行调解，重点围绕在案证据，耐心对双方释法明理，言明利弊，劝说双方互谅互让，以平衡双方利益、维系亲戚关系等角度为突破口反复做调解工作，最终促成双方达成一致意见，由被告宋某一次性支付原告刘某分红款70000元，双方不再争执。

3月28日，在王庭长的见证下，被告将70000元分红款一次性履行完毕，原告也向法庭申请撤诉。至此，该案纠纷得以圆满化解，双方当事人握手言和，不仅依法维护了当事人的合法权益，更实现了政治效果、社会效果和法律效果的有机统一。